案情：2004年6月，錢某為了承接甲地某國有建設(shè)集團開發(fā)的一項大工程，委托在甲地建筑業(yè)管理局擔(dān)任副局長的朋友應(yīng)某向該集團建設(shè)發(fā)展處處長金某打個招呼，并交付給應(yīng)某20萬元，其中5萬元用于酬謝應(yīng)某，另15萬元請應(yīng)某轉(zhuǎn)交給金某。應(yīng)某向金某打了招呼，并將15萬元交給金某，金某收下15萬元后，答應(yīng)盡量幫忙。而錢某覺得還不放心，幾天后，恰好碰上金某搬新家，錢某趁機送上10萬元“紅包”。然而，后來錢某并沒有承接到該工程。金某的妻子得知此事之后，覺得沒有幫人家辦事，應(yīng)該將錢退回去。金某遂將25萬元盡數(shù)退還給錢某。
2005年案發(fā)，金某因犯受賄罪，被判處10年有期徒刑；應(yīng)某因犯受賄罪，被判處5年有期徒刑；錢某因犯行賄罪，被判處2年有期徒刑。
法理分析：行賄罪是指個人為謀取不正當(dāng)利益，給予國家工作人員以財物的行為。根據(jù)法律規(guī)定，在主動行賄的場合，只要行為人有謀取不正當(dāng)利益的目的給予財物，就構(gòu)成行賄罪。本案中，雖然錢某沒有獲得任何不正當(dāng)利益，但他的行為屬于主動行賄，故構(gòu)成行賄罪。
受賄罪是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財物，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的行為。應(yīng)某雖然沒有直接利用自己的職務(wù)，但顯然利用了其職權(quán)和地位形成的便利條件，實施了為錢某謀取不正當(dāng)利益的行為，并收受了錢某5萬元，根據(jù)法律規(guī)定其行為應(yīng)以受賄罪論處。
原則上行為人收受賄賂之際，只要有為他人謀取利益的意思表示，如承諾，就可以構(gòu)成受賄罪。金某收受了錢某25萬元，并承諾為錢某謀取不正當(dāng)利益，盡管最終該承諾沒有兌現(xiàn)，但并不影響受賄罪的成立。至于金某受賄后因某種原因退還賄賂的，也不影響受賄罪的成立。故金某的行為已構(gòu)成受賄罪。
本案中，錢某、金某的行為固然屬于商業(yè)賄賂。應(yīng)某雖然不是經(jīng)營者，但其受賄行為發(fā)生在經(jīng)濟領(lǐng)域，且?guī)椭X某謀取不正當(dāng)利益，屬于幫助犯，故應(yīng)某的行為也屬于商業(yè)賄賂范疇。
建筑行業(yè)賄賂行為的危害：近年來，工程建設(shè)中尤其是工程招投標(biāo)中常曝出“商業(yè)賄賂”（人們所說的商業(yè)賄賂包括上述國家工作人員在經(jīng)濟往來中的賄賂行為）丑聞，商業(yè)賄賂使招投標(biāo)制度形同虛設(shè)，工程建設(shè)領(lǐng)域成為職務(wù)犯罪的高發(fā)地帶。由于建筑市場競爭激烈，一些建筑企業(yè)依靠重金取得承包權(quán)，使得項目利潤空間很小甚至無利可圖，這些建筑企業(yè)只得采用偷工減料的不法途徑來賺取利潤，結(jié)果導(dǎo)致建筑工程事故屢屢發(fā)生。如重慶綦江彩虹橋轟然垮塌，40個冤魂離開人世；云南昆祿公路通車僅18天便告斷裂，3.8億元化為烏有；南京2000米防洪堤在無水的冬季突然坍塌，等等。此類建筑工程事故的原因離不開“質(zhì)量”二字，而質(zhì)量背后則隱藏著驚人的腐敗黑幕。據(jù)有關(guān)部門調(diào)查，近幾年，全國每年因建筑工程倒塌事故造成的損失和浪費在1000億元左右，國家檢察機關(guān)近幾年查處的商業(yè)賄賂案件中，涉及建筑行業(yè)的就占63%。
商業(yè)賄賂這股暗流已嚴(yán)重扭曲了公平競爭的規(guī)則，阻礙了市場機制的正常運轉(zhuǎn)，破壞了市場經(jīng)濟秩序，敗壞了社會風(fēng)氣，成為了社會的一大“惡瘤”。
警示：工程建設(shè)中的商業(yè)賄賂往往涉案金額巨大，人數(shù)眾多，一旦案發(fā)，便波及整個行賄、受賄關(guān)系網(wǎng)。作為工程建設(shè)、施工單位，必須加強內(nèi)部管理，預(yù)防職務(wù)犯罪。